王思聪为什么本科会选哲学？

世界最伟大的对冲基金经理之一James Simons为何是数学家？

我们偶尔会发现，像这样层级家庭的教育原则：在为孩子选专业的时候几乎很少甚至不会考虑软件开发、会计、摄影这样的实用性学科，反而却主动选择在我们眼中并不好找工作的学科，像文学、哲学、数学……我们把这样所谓“不好就业”的学科归类为——通识性学科。

可能很多人在这里直接会带上“家庭背景”的有色眼镜，但其实像通识学科类专业对于实用学科是降维打击。西方很多大学也是同样的培养逻辑，像本科阶段前两年重视通识课程的学习，到后期再进行更精深的专业学习。因为在他们的教育观念中，更注重的是把学生培养成一个真正的“人”（人的素质、完整的人），而非仅仅是对某一类孤立领域有独到见解的“专家”。

我们举一个例子，在20年前“摄影类”专业并不能如同现在一样操持各类先进设备，所以对于专业来说，这类实用性专业的时效性太强。

我们经常总会考虑一个问题——“选什么专业可以一直吃香？”前几年是计算机，又几年是互联网，这几年又是人工智能，但是再过几年甚至几十年呢？时代发展，淘汰于新生的交替过于频繁。我们甚至没法完美的预测下一秒将要发生的任何事……

还用摄影专业举例，如果你暂时没有摄影的技能性知识，但你却已经有了文学、美学的背景，对于摄影技术似乎什么时候跟进都为时不晚。

一说到传媒类专业大家能想到的都是这些专业……

新闻采编、媒体管理、电影、编导、广告、动画、公关、后期、戏剧、制片、导演、摄影、设计……

大家可能会觉得这些专业对口，技术性强，好找工作。但是，其实严格定义这些专业都可以归类为三类学科，它的本质其实都源于他们上面的二类学科（传播学、艺术学这类）。

就拿传播学来说，它的本质是什么？是会说故事（有冲突、有角色、有观点、有细节）。有人会说，摄影也要会编故事？但有一句话不正完美的解答了这个疑问——“一副好照片顶的了上万文字”

然而，传播学的上一层还有什么专业？这类专业我们可以称其为“通识专业”，包括：文学、历史、哲学、数学等。

往往是这些看似不好就业的学科，其实在学习阶段就打好根基，从而将知识融汇贯通，彼此借鉴。因为真正的知识和学科都是彼此交融和联系的，我们对于任何事物都肯定其循序渐进的升级和换代，但对于人类这样的知识改造者我们也必须具备综合性的知识和能力。